在化工厂做了十二年的原料检测，经常有同行问我：测无机原料的金属元素，到底是用OES还是XRF？两个都能测，但花冤枉钱就没意思了。根据场景来选，性价比才最高。
OES（光电直读光谱仪）的原理是把样品通过电弧或火花激发成等离子态，每个元素被激发后会发出特定波长的光，通过光栅分光后测量光强。它的检出限很低，大多数金属元素能做到0.001%以下，一次能同时测二十多种元素。适合钢铁、铜铝等金属原料的杂质控制。比如测铝合金中的硅、铁、铜、镁、锰，OES五分钟出结果，精度高、重复性好。
但OES有个硬伤：样品必须是导电固体，表面要打磨平整。粉末样品没法直接上机，得先压片或者熔融制成块状试样，前处理要花不少时间。加上设备价格和维护成本都不低，一年用不了几次的话就不划算。
XRF（X射线荧光光谱仪）走的是另一种路线——用X射线轰击样品，激发出各元素的特征X射线荧光。它的优点是样品形态不限，块状、粉末、液体都能测，而且完全不破坏样品。做水泥原料检测时，我把生料粉直接装进样品杯压紧，盖上聚酯薄膜就能上机，来回不到十分钟。设备价格也比OES便宜一截。
XRF对主量元素（含量1%以上）的测定很准，但轻元素灵敏度差一些，检出限一般在0.01%到0.1%之间，不如OES。所以如果要求测ppm级别的杂质，XRF就派不上用场了。
我的选择原则很清楚：金属块状样品且要求低检出限，选OES不犹豫；粉末或异形样品、追求前处理快速、不想破坏样品、预算有限，选XRF更划算。两者在GB/T 4336-2016《碳素钢和中低合金钢 多元素含量的测定 火花放电原子发射光谱法》中都有明确的操作标准。另外ICP-OES也常用，但它是湿法分析，样品要消解成溶液，适合超低含量的精确定量。
费用根据样品数量和项目类型确定，点击页面上的在线咨询按钮。